Rouen classé 4ème club d’Europe

| Publié par | Catégories : Non classé

François Colombier, félicitations, vous êtes le manager du 4ème club européen selon ce classement. Un commentaire ? \n_ C’est toujours agréable, surtout en constatant que depuis que ce classement existe, Rouen a toujours été dans les 10 premiers. Cela confirme que Rouen fait partie des meilleurs clubs européens. Il y a quelques années, les dirigeants avaient fixé cet objectif, devenir un club reconnu en Europe. Une présence au top régulièrement dans ce classement confirme que cet objectif est en passe d’être atteint, comme la plupart de ceux que s’est fixé le club. \n\n_ Cela fait trois ans qu’on réussit des bonnes performances en Coupe d’Europe, ce qui n’était jamais arrivé à un club français. En trois saisons, on a battu Tenerife (deux fois), San Marin, Rimini, Mainz, Anvers (deux fois), Amsterdam, et, à l’exception de Regensburg, nous n’avons perdu que contre des italiens et des hollandais (Grossetto deux fois, Kinheim deux fois, Nettuno). C’est un beau tableau, qui compte beaucoup plus à mes yeux que ce classement. \n\n{ « Le vrai exploit, il n’est pas de terminer 4ème de ce classement, ce serait de participer au final-four »}\n \n\n_ Il faut garder un peu de réserve avec ce type d’exercice. On ne connait pas exactement la pondération entre les différents critères, mais les championnats italiens et hollandais sont bien sûr plus forts que le notre, et une fiche de 25-3 en France est moins difficile à obtenir que dans ces deux championnats. Grossetto est 37ème de ce classement, mais il battrait facilement la plupart des équipes classée devant lui. \n\n_ En résumé, c’est une très bonne nouvelle, mais qui ne doit pas non plus être prise comme une certitude. Disons que c’est une confirmation que Rouen est un bon club européen. \n \n_ Que peut-on dire en analysant ce classement rouennais ?\n\n_ La force réelle des Huskies n’est pas la 4ème place européenne. Sur une saison complète, le Rouen d’aujourd’hui jouerait le milieu de tableau en Hollande et en Italie, et jouerait pour le titre en Allemagne en Espagne et en République Tchèque. Cela veut sans doute dire que Rouen est plutôt vers le 15ème rang européen. Ce qui est déjà une grosse performance dans un pays comme la France. Le vrai exploit, il n’est pas de terminer 4ème de ce classement, mais de participer au final-four. Là, vraiment, on pourra parler de grand club européen si nous y parvenons un jour. \n \n\nQu’est ce que vous pensez de ce classement d’une manière générale ? \n\n_ Comme je l’ai expliqué, il faut prendre un peu de recul. Il y a des choses surprenantes, par exemple pour les clubs français, Sénart est devant Montpellier et Savigny, ce qui ne semble pas crédible au regard de la saison. C’est un indicateur des forces des clubs européens, il vaut mieux être en haut du classement qu’en bas, mais ce n’est pas un élément capital. \n\n_ J’ai apporté pas mal de réserve à ce classement, mais que le podium soit Fortitudo / Neptunus / Pionneers montre quand même le classement de Mister Baseball a du sens. \n \n\n« CELA CONFIRME QUE ROUEN FAIT PARTIE DES MEILLEURS CLUBS EUROPEENS » – FRANÇOIS COLOMBIER, MANAGER DE ROUEN\n \nCONSTAT\n\n_ Le classement de Mister-baseball existe depuis trois ans maintenant. Rouen apparaît les trois fois dans le Top 10 européen. 4me en 2007, 10eme en 2008 et à nouveau 4eme cette année. \n \n_ Autre constat: seuls cinq clubs en Europe figurent dans le Top 10 à chaque fois. Trois hollandais (Kinheim, Neptunus et Amsterdam), un Espagnol (Tenerife) et… un Français (Rouen). \n\n

{2009}
\n \n
\n
{2008}
\n\n
\n
{2007}
\n\n
\nCOMMENT PROCÈDE MISTER BASEBALL ? \n\n[http://www.mister-baseball.com/]\n\nLe coefficient des clubs est calculé selon plusieurs critères. Les résultats dans les compétitions nationales et européennes sont pris en compte.\nLe résultat de chaque club est pondéré par la valeur du championnat et les résultats internationaux de son équipe nationale. \n\nClassement European-Top 50 MisterBaseball\n- 2007\n- 2008\n- 2009\n